close


《電視問政》錄製現場的王林
  本報記者 雷鴻濤 文/圖
  湖南經視熱播的《經視問政》,點評嘉賓王林教授為節目增色不少。王林教授擅長經濟學,在點評時,他不時從經濟學的角度或發問,或建議,獲得各方稱贊。1月21日,在王林的政協委員工作室,一縷陽光灑在他的臉上,《法制周報》記者圍繞“電視問政”這一主題採訪了他。
  從經濟學角度問出特色
  由湖南省委群眾路線教育實踐活動辦公室舉辦、湖南廣播電視臺經濟頻道承辦的的大型電視節目《經視問政》,已成功錄製了3期,播出後受到了社會各界關註,引發好評。
  節目中,教授王林的點評,從專業的角度出發,切中要害,讓人頻頻稱贊。
  王林現在身兼數職,他是行政管理研究方面的專家,也是湖南著名的企業研究專家。他擅長經濟法,現在擔任湖南涉外經濟學院科學管理研究中心主任,也是湖南王林管理顧問有限公司董事長。
  “作為電視問政的特約評論員,結合自身的專業,問出特點,這個很重要。”王林說,實際上,很多問題都可以從經濟學的角度解讀。
  在問政湖南省交通運輸廳時,針對高速公路救援收費亂象,王林一針見血地指出,出現亂象是因為高速公路是一個相對封閉的系統,缺乏競爭,而經濟學上有一個原理,就是壟斷帶來利潤。
  因此他向交通運輸廳廳長劉明欣提出建議,引進競爭機制,遏止收費亂象。
  在問政湖南省物價局時,他提出了“偽市場化”的概念,即錶面上是市場化,實際不是或者市場化程度不是很高。
  他舉例說,燃氣價格錶面是市場化,實際上只有一家企業在做燃氣服務。因此他向省物價局局長龔秀松建議,物價部門重點要監管帶有壟斷性質的收費,讓更多的競爭主體進入市場。
  談做官:官不好當是好事
  記者:在問政到省食品藥品監督管理局時,你一句話讓我印象深刻,“官不好當”。
  王林:官不好當是好事。一般的規律是這樣的:官好當了,老百姓就不好過;官不好當,老百姓好過。
  現在有人講,官越來越不好當了:魚翅不能吃,豪華車不能坐,大辦公室不能用,高端消費場所不能去,公共場所抽煙都不准。這個官當得沒有味道,但老百姓有味道了。
  共產黨的傳統就是幹部吃苦在前,享受在後。
  記者:在多次問政中,出現了公務員利用手中的權力謀私利的情況,或者說潛規則,你對此怎麼評價?
  王林:這個現象不少見。我認為這裡面有幾個原因。
  第一,公務員隊伍管理問題。隊伍管理不嚴,才會出現這些害群之馬。
  第二,資源配置問題。有些部門管理的範圍太大,但人員卻不夠。如質監部門、文化廳都遇到這樣的問題。
  第三,地方保護。特別是環境保護問題,環保部門要問責,但地方政府怕因此給經濟帶來影響,不配合,問責就難有成效。
  第四,一些公務員沒擺正位置,即人民利益高於一切。
  記者:我們註意到,很多問題的解決,不是一個部門能夠解決的,例如環境污染問題,你有何建議?
  王林:這個問題其實十八屆三中全會公報提到了,即推進國家治理體系和治理能力現代化。
  談電視問政:問比不問要好
  記者:在問政省衛生廳時,看到醫務人員收回扣,你說你心裡最沉重,這是為何?
  王林:醫務人員拿的回扣,都是患者的救命錢,這些錢是拿來救命的,救命的錢也貪?忍心嗎!
  記者:你認為電視問政的意義在哪?
  王林:電視問政,把黨和人民對幹部的監督置於陽光下,這是最大的意義。在湖南是第一次,在全國也是第一次問政到廳級官員。
  問政到廳官的意義在於,廳官同時接受四個方面的拷問,即:湖南省委組織部、廳官的下級、群眾代表、專家學者。這四盞角度不同的聚光燈聚焦在廳長身上。
  省委組織部是上級,來看廳官的表現。單位副職下級在場,看領導的水平。群眾代表在場,面對面提出問題。專家學者作出全面評價。當這一切放在電視攝像機前時,廳官的每一句話,每一個動作,每一個細節都沒有辦法掩飾。
  記者:這種電視問政能否常態化、制度化?
  王林:我認為可行。我覺得還應該加上上級部門的問責,人大、政協的質詢,這才是一個體系。問政是一個體系,電視問政是問政的一個形式。
  記者:作為點評嘉賓,你印象深刻的一件事是什麼?
  王林:在第一期問政之前,我找到了湖南省委群眾路線教育實踐活動辦公室,電視問政是由他們舉辦的。我提過一個問題:在問廳官時要註意什麼?要不要註意口吻?要不要不太尖銳?要不要註意平衡?要不要顧及廳官面子?
  後來得到答覆:放開來評,不要顧及面子。
  在參加問政的欄目後,在微信朋友圈有朋友發信息過來,評價電視問政是“又一個快樂大本營”。也有朋友說,不管是不是作秀,問比不問要好。這個話很客觀。
  【王林問政語錄】
  這個短片看了確實令人非常氣憤,那就是光天化日下的搶劫,是一種勒索式的救援。
  ——問政湖南省交通運輸廳時,針對高速救援收費亂象評論
  執法隊員肖科長的問題,這是貓鼠一窩的問題。我建議在食品藥品監督部門,能不能夠疑罪從有?——問政省食品藥品監督管理局,針對執法中有人通風報信評論
  政治學上有一句話,就是一句好話不如一句好話加一把槍。我們要宣講政策,同時我們還要有具體的懲罰措施。——問政省環保廳,針對環保問題整治難評論
  我覺得傷其十指,不如斷其一指。
  ——問政省文化廳,針對網吧違規容留未成年人上網問題評論
  13年拿不到國土證,5000元不交就要交5萬元。黨和幹部的形象就是被這樣一些個別的人玷污了。如果查實他是用這種方法來勒索群眾。我建議不僅僅是警告,還要有更嚴重的處分。——問政省國土資源廳,針對老百姓13年辦不了國土證評論
(編輯:SN086)
arrow
arrow
    全站熱搜

    fx18fxjfyh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()